Харари Юваль Ной - ​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА

Тут можно слушать бесплатно ​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА. Исполнитель: , Жанр: Культурология. Так же Вы можете слушать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте audio-knigi.org или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Аудиокнига ​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА
07.10.2019
18866

Харари Юваль Ной - ​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА краткое содержание

​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА - описание и краткое содержание, исполнитель: , слушайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки audio-knigi.org
​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА Третья книга Юваля Харари, автора всемирных бестселлеров «Sapiens. Краткая история человечества» и «Homo Deus. Краткая история будущего». Один из самых оригинальных мыслителей современности размышляет о том, что значит быть человеком в эпоху потери ориентиров. Опираясь на идеи своих предыдущих книг, профессор Харари старается распутать для нас клубок из политических, технологических, социальных и экзистенциальных проблем. От того, сумеет ли человечество найти адекватные ответы на вызовы, стоящие перед ним в XXI веке, зависит, будет ли существовать планета Земля и ее обитатели в следующем столетии. Автор: #ХарариЮвальНой Исполнитель: #ВладимирЕремин, #ВладимирЛевашев, #ВладимирЗайцев, #БорисСмолкин, #НикитаПрозоровский, #СтаниславКонцевич Жанр: #Культурология, #История, #Философия Издательство: #ВИМБО Время звучания: 13:06:45

​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА слушать онлайн бесплатно

​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА - слушать аудиокнигу онлайн бесплатно, автор Харари Юваль Ной, исполнитель

Харари Юваль Ной слушать все книги автора по порядку

Харари Юваль Ной - все книги автора в одном месте слушать по порядку полные версии на сайте онлайн аудио библиотеки audio-knigi.org

Харари Юваль Ной - ​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА отзывы

Отзывы слушателей о книге ​​21 УРОК ДЛЯ XXI ВЕКА, исполнитель: . Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
  1. Лидия
    Лидия год назад
    Хорошая книга.
  2. otazoy
    otazoy 4 месяца назад
    !!!
  3. Natan
    Natan месяц назад
    Слушаю. Действительно, детально прогнозировать с 1960-го года на 2020-й было чрезвычайно трудно. Тем не менее, уже на лекциях в 1960-х годах я слышал прогнозы - и космических полётов, и смартфонов, и интернета (правда, на 21-й век)! Их было можно делать, видя тенденции развития науки и техники тех лет. Вот и сейчас автор может делать детальные прогнозы на 22-й век, глядя на нынешние тенденции. Однако! Человечество осознаёт себя всего 30 веков! Первобытный гений никак не мог прогнозировать прогресс на 30 веков вперёд! Вот и сейчас совершенно невозможно увидеть гения, который сумеет сделать прогноз на 30 и более веков вперёд, не видя тенденций! Вся надежда на... инопланетян, которые, судя по сведениям СМИ, обогнали человечество на уйму веков и, возможно, смогут с нами поделиться своими достижениями. Так и хочется самому подумать и поговорить о перспективах, хотя бы, в процессах диспута с восокообразованными креативными собеседниками в порядке обсуждения этой книги.
    Автор без конца сетует на то, что некие неведомые всевластные «алгоритмы управления» (ВАУ) будут нами («простыми людьми») управлять. А что: сейчас, как и всю историю человечества, нами никто не управлял? А эффективно управляют с помощью ВАУ уже несколько лет китайцами в мегаполисах китайские власти. И ничего страшного: не нарушай законы, честно трудись, заботься о здоровье и будет тебе китайское счастье! Вон – как рванули в мировые лидеры: китайская экономика, военный потенциал и уровень жизни! (См. «Китайское экономическое чудо в графиках и цифрах» https://www.bbc.com/russian/features-49885983).
    Проблема «владения данными» автором – надуманная. Общие статистические данные, понятные неспециалистам распространяются СМИ, специальные (и секретные) данные населению не нужны, потому что непонятны.
  4. Natan
    Natan месяц назад
    В конце книги автор эмоционально рассуждает о влиянии человечества на «глобальное потепление», совершенно не разбираясь в космической сущности проблемы. Например, автор говорит о повышении некой «средней температуры», не понимая, что среднее значение случайной величины – не интерперетируемая математическая абстракция, а говорить следует об эмпирических закономерностях распределения случайных значений параметров свойств погоды (температуры и влажности воздуха по высоте, скорости и направлении ветра, наименования и интенсивности осадков, солнечной радиации и т. п.). Автор (как, кстати, и руководители стран, подписавших «Киотский протокол»), не слушая учёных, идёт на поводу чиновников, выдумавших пресловутую «проблему глобальном потепления». Рекомендую заинтересованным лицам открыть Гугл и ознакомиться с литературой по этой «проблеме» (см., например, А. М. Городницкий «Миф о глобальном потеплении» кратко: https://www.youtube.com/watch?v=MvgZ3N0SrBU и подробно: https://www.youtube.com/watch?v=MvgZ3N0SrBU ; https://www.kp.ru/daily/27088.3/4159464/ ).